DGG. Digital

Beim Datenaustausch in der erweiterten Versorgungskette für Herzinsuffizienz-Patient:innen (inkl. Selbstmanagement und Häuslichkeit) setzen Leistungserbringer:innen im deutschen Gesundheitswesen zunehmend auf international bewährte Standards für differenzierte und wiederverwertbare Dokumention und durchgängig interoperable Datenverarbeitung.

Insbesondere HL7 FHIR startet zunehmend in der Breite durch. 60 % der Ende 2022 im Umfeld Herzinsuffizienzversorgung Befragten weisen derzeit noch auf Implementierungsprobleme beim praktischen Einsatz von FHIR hin. Ebenfalls 60 % sehen beim Entwickeln von FHIR basierten Spezifikationen noch Herausforderungen beim Abstimmen mit anderen Fachorganisationen.

Positionspapier des Interop Councils

Der Arbeitskreis Digitale-Patient-Journey Herzinsuffizienz“ des Interop-Council (Leiter: Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik, stv. Leiter Dr. med. Stephan Schug – s. auch DGG-Vorstand) hat mit Hilfe einer bundesweiten Fachbefragung Kernelemente zum Status quo zentraler Interoperabilitätsmerkmale ermittelt:

60 % der Befragten weisen auf Implementierungsprobleme beim
Einsatz von FHIR hin.

Gleich viele ( 60 %) sehen beim Entwickeln von FHIR basierten Spezifikationen Herausforderungen beim Abstimmen mit anderen Fachorganisationen.

Quelle: Ergebnisband zur Umfrage Digitale Patient Journey Herzinsuffizienz

Die Befragten haben bereits wichtige erste Schritte hin zu einer vollständig digitalen und durchgehenden interoperablen Patient-Journey vollzogen. Die Reise muss jedoch noch (viel) weiter gehen. Lesen sie hier unser Positionspapier mit konkreten Handlungsempfehlungen (Leitseite INA) für eine vollständig digitale Patient Journey.

• AK Digitale Patient Journey Herzinsuffzienz – Leitseite beim
  Interoperabilitäts-Navigator INA für digitale Medizin (gematik)
• Positionspapier als PDF
• Anhang 1 (PDF): Ergebnisband zur Umfrage Digitale Patient Journey Herzinsuffizienz
• Anhang 2 (PDF): Visualisierungen zur Digitalen Patient Journey Herzinsuffizienz

Mitwirkende im Arbeitskreis „Status quo der (digitalen) Patient Journey Herzinsuffizienz des Interop-Councils

• Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik
• Dr. med. Dipl.-Psych. Stephan Schug MPH
• Dr. Andre Sander
• Prof. Dr. Björn Schreiweis
• Gudrun Liß
• Johannes Dehm
• Christian Weigand
• Laila Wahle
• Henning Thole
• Jennifer Franke MD MSc FESC FHFA FACC

Interop Council bei der gematik

• Prof. Dr. med. Sylvia Thun
• Simone Heckmann
• Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik
• Prof. Dr. Martin Sedlmayr
• Ralf Degner
• Jörg Studzinski
• Dr. Anke Diehl
• Florian Hartge
• Thomas Süptiz

INA Koordinierungsstelle

• Stefan P. Höcherl
• Steffen Hennecke
• Sophia Lückhof
• Peter Osburg
• Bettine Gola

Beim Datenaustausch in der erweiterten Versorgungskette für Herzinsuffizienz-Patient:innen (inkl. Selbstmanagement und Häuslichkeit) setzen Leistungserbringer:innen im deutschen Gesundheitswesen zunehmend auf international bewährte Standards für differenzierte und wiederverwertbare Dokumention und durchgängig interoperable Datenverarbeitung.

Positionspapier des Interop Councils

Der Arbeitskreis Digitale-Patient-Journey Herzinsuffizienz“ des Interop-Council (Leiter: Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik, stv. Leiter Dr. med. Stephan Schug – s. auch DGG-Vorstand) hat mit Hilfe einer bundesweiten Fachbefragung Kernelemente zum Status quo zentraler Interoperabilitätsmerkmale ermittelt:

80 % der Befragten verwenden internationale Standards zum Datenaustausch.

HL7 FHIR belegt schon Platz 2 bei der Häufigkeit verwendeter oder zum Einsatz vorgesehenen Standards

Insgesamt werden HL7 Standards (HL7 v2.x, CDA und FHIR) von zwei Dritteln der Befragten genutzt.

Quelle: Ergebnisband zur Umfrage Digitale Patient Journey Herzinsuffizienz

Die Befragten haben bereits wichtige erste Schritte hin zu einer vollständig digitalen und durchgehenden interoperablen Patient-Journey vollzogen. Die Reise muss jedoch noch (viel) weiter gehen. Lesen sie hier unser Positionspapier mit konkreten Handlungsempfehlungen (Leitseite INA) für eine vollständig digitale Patient Journey.

• AK Digitale Patient Journey Herzinsuffzienz – Leitseite beim
  Interoperabilitäts-Navigator INA für digitale Medizin (gematik)
• Positionspapier als PDF
• Anhang 1 (PDF): Ergebnisband zur Umfrage Digitale Patient Journey Herzinsuffizienz
• Anhang 2 (PDF): Visualisierungen zur Digitalen Patient Journey Herzinsuffizienz

Mitwirkende im Arbeitskreis „Status quo der (digitalen) Patient Journey Herzinsuffizienz des Interop-Councils

• Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik
• Dr. med. Dipl.-Psych. Stephan Schug MPH
• Dr. Andre Sander
• Prof. Dr. Björn Schreiweis
• Gudrun Liß
• Johannes Dehm
• Christian Weigand
• Laila Wahle
• Henning Thole
• Jennifer Franke MD MSc FESC FHFA FACC

Interop Council bei der gematik

• Prof. Dr. med. Sylvia Thun
• Simone Heckmann
• Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik
• Prof. Dr. Martin Sedlmayr
• Ralf Degner
• Jörg Studzinski
• Dr. Anke Diehl
• Florian Hartge
• Thomas Süptiz

INA Koordinierungsstelle

• Stefan P. Höcherl
• Steffen Hennecke
• Sophia Lückhof
• Peter Osburg
• Bettine Gola

„digital-verbunden“ sollten Leistungserbringer:innen und Herzinsuffizienz-Patient:innen im deutschen Gesundheitswesen sein. Medienbrüche in der erweiterten Versorgungskette – inkl. Selbstmanagement von Patient:innen – sind zu vermeiden.

Positionspapier des Interop Councils

Der Arbeitskreis Digitale-Patient-Journey Herzinsuffizienz“ des Interop-Council (Leiter: Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik, stv. Leiter Dr. med. Stephan Schug – s. auch DGG-Vorstand) hat mit Hilfe einer bundesweiten Fachbefragung Kernelemente zum Status quo zentraler Interoperabilitätsmerkmale ermittelt:

Digital Verbunden: 4/5 der Befragten gaben an, existierende Standards zum Datenaustausch zu verwenden, teilweise gemeinsam mit ergänzenden und neuen Spezifikationen.

Die Befragten haben bereits wichtige erste Schritte hin zu einer vollständig digitalen und durchgehenden interoperablen Patient-Journey vollzogen. Die Reise muss jedoch noch (viel) weiter gehen. Lesen sie hier unser Positionspapier mit konkreten Handlungsempfehlungen (Leitseite INA) für eine vollständig digitale Patient Journey.

• AK Digitale Patient Journey Herzinsuffzienz – Leitseite beim
  Interoperabilitäts-Navigator INA für digitale Medizin (gematik)
• Positionspapier als PDF
• Anhang 1 (PDF): Ergebnisband zur Umfrage Digitale Patient Journey Herzinsuffizienz
• Anhang 2 (PDF): Visualisierungen zur Digitalen Patient Journey Herzinsuffizienz

Mitwirkende im Arbeitskreis „Status quo der (digitalen) Patient Journey Herzinsuffizienz des Interop-Councils

• Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik
• Dr. med. Dipl.-Psych. Stephan Schug MPH
• Dr. Andre Sander
• Prof. Dr. Björn Schreiweis
• Gudrun Liß
• Johannes Dehm
• Christian Weigand
• Laila Wahle
• Henning Thole
• Jennifer Franke MD MSc FESC FHFA FACC

Interop Council bei der gematik

• Prof. Dr. med. Sylvia Thun
• Simone Heckmann
• Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik
• Prof. Dr. Martin Sedlmayr
• Ralf Degner
• Jörg Studzinski
• Dr. Anke Diehl
• Florian Hartge
• Thomas Süptiz

INA Koordinierungsstelle

• Stefan P. Höcherl
• Steffen Hennecke
• Sophia Lückhof
• Peter Osburg
• Bettine Gola

Beim Datenaustausch in der erweiterten Versorgungskette für Herzinsuffizienz-Patient:innen (inkl. Selbstmanagement und Häuslichkeit) setzen Leistungserbringer:innen im deutschen Gesundheitswesen zunehmend auf international bewährte Standards für differenzierte und wiederverwertbare Dokumention und durchgängig interoperable Datenverarbeitung.

Daraus ergibt sich entsprechender Fort- und Weiterbildungsbedarf für alle Beteiligten an der digitalen Versorgungskette Herzinsuffizienzversorgung. Entsprechend wird der – bislang zur teilweise gedeckte Bedarf – an spezialisierten Fort- und Weiterbildungsmaßnahmen von der Mehrzahl der Befragten bejaht.

Positionspapier des Interop Councils

Der Arbeitskreis Digitale-Patient-Journey Herzinsuffizienz“ des Interop-Council (Leiter: Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik, stv. Leiter Dr. med. Stephan Schug – s. auch DGG-Vorstand) hat mit Hilfe einer bundesweiten Fachbefragung Kernelemente zum Status quo zentraler Interoperabilitätsmerkmale ermittelt:

62 % der Befragten bejahen den Bedarf für spezielle Fort- und Weiterbildungsmaßnahmen zur Unterstützung der Dokumentations und Datenverarbeitungsanforderungen der digitalen Patient Journey.

Details zu wünschenswerten Inhalten liegen in ergänzenden Freitextangaben zur Umfrage vor. Entsprechende Angebote wurden und werden vielerorts aufgebaut.

Quelle: Ergebnisband zur Umfrage Digitale Patient Journey Herzinsuffizienz

Die Antworten lassen erkennen, dass die Befragten bereits mitten in der Umsatzung einer vollständig digitalen und durchgehenden interoperablen Patient-Journey stecken. Die Reise muss jedoch noch (viel) weiter gehen. Lesen sie hier unser Positionspapier mit konkreten Handlungsempfehlungen (Leitseite INA) für eine vollständig digitale Patient Journey.

• AK Digitale Patient Journey Herzinsuffzienz – Leitseite beim
  Interoperabilitäts-Navigator INA für digitale Medizin (gematik)
• Positionspapier als PDF
• Anhang 1 (PDF): Ergebnisband zur Umfrage Digitale Patient Journey Herzinsuffizienz
• Anhang 2 (PDF): Visualisierungen zur Digitalen Patient Journey Herzinsuffizienz

Mitwirkende im Arbeitskreis „Status quo der (digitalen) Patient Journey Herzinsuffizienz des Interop-Councils

• Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik
• Dr. med. Dipl.-Psych. Stephan Schug MPH
• Dr. Andre Sander
• Prof. Dr. Björn Schreiweis
• Gudrun Liß
• Johannes Dehm
• Christian Weigand
• Laila Wahle
• Henning Thole
• Jennifer Franke MD MSc FESC FHFA FACC

Interop Council bei der gematik

• Prof. Dr. med. Sylvia Thun
• Simone Heckmann
• Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik
• Prof. Dr. Martin Sedlmayr
• Ralf Degner
• Jörg Studzinski
• Dr. Anke Diehl
• Florian Hartge
• Thomas Süptiz

INA Koordinierungsstelle

• Stefan P. Höcherl
• Steffen Hennecke
• Sophia Lückhof
• Peter Osburg
• Bettine Gola

Beim Datenaustausch in der erweiterten Versorgungskette für Herzinsuffizienz-Patient:innen (inkl. Selbstmanagement und Häuslichkeit) setzen Leistungserbringer:innen im deutschen Gesundheitswesen zunehmend auf international bewährte Standards für differenzierte und wiederverwertbare Dokumention und durchgängig interoperable Datenverarbeitung.

Dabei leisten nicht zuletzt die seit Jahren im deutschen Gesundheitswesen gesetzlich vorgegebenen Kodierungssysteme ICD10 und OPS als Routinewerkzeuge einen großen Beitrag. Ergänzt werden diesen durch detailgetreue Terminologien wie SNOMED CT und ORPHANET, die fallbezogen einen großen Zusatznutzen versprechen.

Positionspapier des Interop Councils

Der Arbeitskreis Digitale-Patient-Journey Herzinsuffizienz“ des Interop-Council (Leiter: Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik, stv. Leiter Dr. med. Stephan Schug – s. auch DGG-Vorstand) hat mit Hilfe einer bundesweiten Fachbefragung Kernelemente zum Status quo zentraler Interoperabilitätsmerkmale ermittelt:

78% der Befragten verwenden zur Abrechnung und Dokumentation ICD10 und OPS, d.h. die gesetzlich vorgegebenen Kodierungssysteme.

Gut 30 Prozent in unserer Stichprobe nutzen detailgetreue Terminologien wie SNOMED CT und ORPHANET.

Quelle: Ergebnisband zur Umfrage Digitale Patient Journey Herzinsuffizienz

Die Befragten haben bereits wichtige erste Schritte hin zu einer vollständig digitalen und durchgehenden interoperablen Patient-Journey vollzogen. Die Reise muss jedoch noch (viel) weiter gehen. Lesen sie hier unser Positionspapier mit konkreten Handlungsempfehlungen (Leitseite INA) für eine vollständig digitale Patient Journey.

• AK Digitale Patient Journey Herzinsuffzienz – Leitseite beim
  Interoperabilitäts-Navigator INA für digitale Medizin (gematik)
• Positionspapier als PDF
• Anhang 1 (PDF): Ergebnisband zur Umfrage Digitale Patient Journey Herzinsuffizienz
• Anhang 2 (PDF): Visualisierungen zur Digitalen Patient Journey Herzinsuffizienz

Mitwirkende im Arbeitskreis „Status quo der (digitalen) Patient Journey Herzinsuffizienz des Interop-Councils

• Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik
• Dr. med. Dipl.-Psych. Stephan Schug MPH
• Dr. Andre Sander
• Prof. Dr. Björn Schreiweis
• Gudrun Liß
• Johannes Dehm
• Christian Weigand
• Laila Wahle
• Henning Thole
• Jennifer Franke MD MSc FESC FHFA FACC

Interop Council bei der gematik

• Prof. Dr. med. Sylvia Thun
• Simone Heckmann
• Prof. Dr. med. Siegfried Jedamzik
• Prof. Dr. Martin Sedlmayr
• Ralf Degner
• Jörg Studzinski
• Dr. Anke Diehl
• Florian Hartge
• Thomas Süptiz

INA Koordinierungsstelle

• Stefan P. Höcherl
• Steffen Hennecke
• Sophia Lückhof
• Peter Osburg
• Bettine Gola